Cœur Sang et Or

Le premier Derby de la saison se dispute ce soir (coup d'envoi à 21h05) au Stade Pierre Mauroy. L'affiche entre les actuels troisième et septième de Ligue 1 semble susciter moins de passion que d'ordinaire. Est-ce parce que les deux clubs sont engagés cette saison en Ligue des Champions ? Est-ce parce que la tribune visiteurs sera vide (voir nos articles Craqueurs payeurs ? et Le Racing face à ses contradictions) ?

Vingt-et-un joueurs sont appelés à défendre l'honneur des Sang et Or dans une enceinte dans laquelle prendront place, de manière plus ou moins discrète, de nombreux supporters du RCL : Gorgelin, Gurtner, Risser ; Abdulhamid, Aguilar, Antonio, Baidoo, Gradit, Skoras, Todibo, Udol ; Bulatovic, Cuisance, Haïdara, Titraoui ; Ivanovic, Hazard, Kadile, Mesloub, Sotoca, Thauvin.

Un seul changement est apporté au group vainqueur le week-end dernier du Paris FC (2-1) : Jonathan Gradit effectue son retour au détriment de Nidal Celik, victime comme Souleymane Sagnan des choix de Yannick Cahuzac.

Plusieurs joueurs sont forfaits : Odsonne Édouard (opéré cette semaine des adducteurs et absent plusieurs semaines), Ismaëlo Ganiou, Maik Nawrocki et Abdallah Sima.

Lille, Leipzig, Liverpool... et peut-être davantage encore ? Sur décision du Racing Club de Lens (déplacement à Lille) et de la Commission de discipline de l'UEFA (déplacements à Leipzig et à Liverpool), les tribunes visiteurs du stade Pierre Mauroy, du Zentralstadion et d'Anfield Road seront fermées lorsque les joueurs de Yannick Cahuzac y évolueront. La conséquence du mauvais comportement d'une minorité de fans du Racing à Prague, à Troyes et à Bruges.

Le déplacement en Angleterre s'annonçait comme le plus massif, 3 000 supporters lensois pouvaient espérer obtenir une place. Le spectacle en tribune aurait pu être magnifique, les Anglais chantant "You'll Never Walk Alone" avant le coup d'envoi, les Français "Les Corons" à la mi-temps. Les Sang et Or y marcheront pourtant seuls.

Le RCL a réagi à ces interdictions de déplacement dans un communiqué publié sur son site officiel. Difficile d'abonder dans le sens des dirigeants du club.

Tous dans le même sac !

Dans son communiqué, le RCL ne dit rien des supporters qui respectent les règles et qui, une fois encore, sont punis à cause des agissements de quelques-uns. Le club évoque, au sujet des incidents de Bruges, "une décision collective et concertée [qui] avait été prise en amont de la rencontre de recourir à l'usage d'engins pyrotechniques (132 ont été référencés dans le rapport UEFA)". Rien ne permet d'affirmer que l'ensemble des associations de supporters a participé à l'organisation ou à la réalisation des débordements au stade Jan Breydel. Parmi les 1 470 Lensois présents dans la tribune sud, tous ne se sont pas mal comportés et tous n'étaient d'ailleurs pas membres d'un groupe de supporters. Il y avait là des membres de différentes sections mais aussi des indépendants auquel le RCL avait commercialisé un contingent de places sur sa billetterie en ligne.

Le Racing a parfaitement conscience de l'innocence d'une partie de la tribune. Six jours après la rencontre disputée outre-Quiévrain, il n'a convié que quelques associations ("les associations ultras ou apparentées" indique le journal L'Équipe) pour une mise au point. Pourtant, lorsqu'il s'agit de dénoncer ou de sanctionner, le club met tout le monde dans le même sac... tout en affirmant être "attaché au principe selon lequel les sanctions individuelles doivent, autant que possible, prévaloir".

Silence sur les incidents de Troyes

Dans son communiqué, le Racing rappelle les conséquences des fumigènes allumés à Prague ("le RC Lens se trouvait sous le coup d'un strict sursis de fermeture de parcage en Ligue des Champions, faisant peser sur l'ensemble de ses supporters le risque de nouvelles sanctions") et évoque ceux de Bruges. Il n'a en revanche aucun mot sur les incidents de Troyes. Or, la rencontre disputée dans l'Aube a elle aussi été arrêtée en raison de l'usage de fumigènes, ce qui devrait valoir au club une nouvelle sanction de la part de la Commission de discipline de la LFP.

L'explication est donnée dans le communiqué : "les actes commis à Bruges relèvent d'une pyrotechnie dangereuse et hostile, caractérisée notamment par des jets en direction du terrain et de supporters dont les PMR sang et or directement touchés ainsi que l’usage de pétards qui ont blessé un stadier. Cette situation dépasse largement le cadre des animations qui peuvent parfois accompagner l'expression populaire dans les tribunes. Une ligne rouge a été franchie. Cette ligne n'avait rien d'implicite. Elle avait été définie conjointement par le club et des groupes de supporters à l'issue d'échanges menés la saison dernière, à la lumière d'incidents intervenus précédemment à Metz, Lille, Londres ou encore Reims. Les engagements alors pris conjointement reposaient sur un principe simple : jamais la sécurité des personnes, des acteurs du jeu ne devait être mise en danger."

En insistant sur la seule "pyrotechnie dangereuse et hostile", le Racing semble établir une distinction entre les usages de fumigènes selon leur dangerosité et leurs conséquences. Mais cette distinction interroge : l'introduction et l'utilisation d'engins pyrotechniques sont interdites par le Code du sport ainsi que par les règlements intérieur des stades de Ligue 1 (celui de Bollaert souligne ainsi que l'accès à l'enceinte est interdit aux "personnes en possession d’engins pyrotechniques ou substances inflammables, volatiles ou
explosives (notamment et à titre non limitatif : torches, pétards, explosifs, bombes fumigènes, et, plus généralement, tous les articles pyrotechniques dont l’allumage, la projection ou l’éclatement peuvent être générateurs d’accident tant pour le détenteur que pour les tiers"). Pourquoi le club définit-il une "ligne rouge" liée à la dangerosité des actes alors que l'interdiction de ces engins ne dépend pas de la survenue d'un accident ?

Dresser une "ligne rouge" est donc incompréhensible de la part d'un club régulièrement condamné à payer des amendes car une partie de ses supporters utilise des fumigènes. La seule ligne défendable est celle de la loi.

Quelles mesures pour faire respecter les règles ?

Le Racing "réaffirme avec la plus grande fermeté que l'accès au stade ne peut s'effectuer le visage dissimulé sous une cagoule. Il annonce également qu'à l'avenir, chaque fois que les circonstances le permettront, des plaintes nominatives seront systématiquement déposées en lieu et place de plaintes contre X." "Se camoufler le visage de manière à ne plus être reconnaissable" fait partie des comportements interdits à Bollaert comme dans les autres enceintes de Ligue 1. Quelles mesures le RCL a-t-il prises jusqu'à présent pour empêcher que certains supporters dissimulent leur visage ? Compte-t-il désormais demander à ses stadiers d'intervenir lorsqu'une personne se cachera le visage pour ne pas être identifiée par la vidéosurveillance ? Compte-t-il également prendre des mesures à l'encontre des associations dont le matériel - drapeaux et étendards notamment - est utilisé pour dissimuler le visage de certains supporters (voir notre article Craqueurs payeurs ?) ?

Enfin, les dirigeants lensois invitent "l'ensemble des groupes de supporters agir au sein de leurs propres rangs afin de faire respecter les règles qui conditionnent la sécurité de tous et la préservation de notre modèle de soutien populaire." Le club est là dans son rôle. Certaines associations mènent déjà ce travail et leurs membres ne posent pas problème en tribune. Mais comment le Racing peut-il attendre d'une association qui revendique l'usage des fumigènes qu'elle convainque ses membres de renoncer à cette pratique ? Le Racing Club de Lens ne peut pas se contenter de rappeler les règles : il doit aussi contribuer à leur respect dans les tribunes. Cela suppose de prendre des mesures adaptées à l'encontre des supporters impliqués dans des incidents, notamment en prononçant, lorsque les conditions sont réunies, des interdictions commerciales de stade. Le club pourrait également revoir la répartition des places en déplacement, en tenant compte du comportement constaté des associations et de leurs membres. L'objectif doit être clair : responsabiliser les auteurs des débordements sans pénaliser indistinctement tous les supporters.

Lance

Photo : RMC

S'il existait un Ballon d'Or lensois, le suspens n'existerait pas. À Troyes comme contre le Paris FC une semaine plus tard, Florian Thauvin a une nouvelle fois brillé et été le meilleur joueur de son équipe.

Dans l'Aube (1-3), le Champion du monde 2018 avait adressé une passe décisive pour Odsonne Édouard et une autre pour Ruben Aguilar. Samedi, le natif d'Orléans a une nouvelle fois été le meilleur joueur artésien. Alors que le Paris FC avait ouvert le score par Koleosho dans le temps additionnel de la première période (45ème+2), Florian Thauvin a remis les deux équipes à égalité sur une passe de Thorgan Hazard (63ème), avant de rendre la pareille au Belge (83ème). Comme à Bruges, les Sang et Or s'étaient montré incapables de concrétiser leurs occasions et avaient été punis juste avant la pause.

Lens est septième de Ligue 1 et Thauvin y est pour beaucoup. Avec huit passes décisives depuis le début du Championnat, le capitaine du RCL est le meilleur passeur de la compétition (deuxième, le Toulousain Caceres en compte trois de moins). On n'ose imaginer le visage qu'aurait l'équipe de Yannick Cahuzac sur les pelouses françaises sans son maître à jouer.

Lance

Championnat de France 2026-27 - Ligue 1
Huitième journée

Lens - Paris FC : 2-1
Buts : Koleosho (45ème +2) pour le Paris FC ; Thauvin (63ème), Hazard (83ème) pour Lens
Avertissements aux Lensois Thauvin (51ème), Baidoo (74ème), Skoras (89ème) ; aux Parisiens Mbow (28ème), Lees-Melou (29ème), Otavio (90ème +2)

Lens : Risser - Aguilar, Baidoo, Todibo (Antonio, 61ème) - Abdulhamid (Skoras, 85ème), Cuisance, Haidara (Titraoui, 71ème), Udol - Thauvin (cap.), Ivanovic (Hazard, 61ème), Sotoca (Kadile, 85ème). Entraîneur : Yannick Cahuzac

Paris FC : Nkambadio - Camara (Simon, 67ème), Mbow, Coppola, Otavio - Lopez, Lees-Melou - Kebbal (Zabi, 76ème), Pagis (Matondo, 67ème ; De Smet, 80ème), Koleosho (Mbemba, 46ème) - Sinayoko. Entraîneur : Liam Rosenior.

Battu à Bruges (3-0), mercredi en Ligue des Champions, Lens renoue avec la Ligue 1, ce soir face au Paris FC, leader de la compétition (coup d'envoi à 20h45). Yannick Cahuzac a composé un groupe de vingt-et-un joueurs (un des trois gardiens prendra place en tribune).

Le groupe lensois : Gorgelin, Gurtner, Risser ; Abdulhamid, Aguilar, Antonio, Baidoo, Celik, Skoras, Todibo, Udol ; Bulatovic, Cuisance, Haïdara, Titraoui ; Ivanovic, Hazard, Kadile, Mesloub, Sotoca, Thauvin.

L'entraîneur du Racing fait face à plusieurs forfaits : Ismaëlo Ganiou (opéré d'un genou et absent plusieurs semaines), Jonathan Gradit, Maik Nawrocki et Abdallah Sima. Il a choisi de se passer des services d'Odsonne Édouard et de Souleymane Sagnan.

Le Racing reçoit demain le Paris FC dans un Stade Bollaert qui affichera complet. Ce n'est pas surprenant pour un club qui compte quatre-vingt-dix rencontres consécutives à guichets fermés en compétition officielle. Mais ce n'est pourtant pas une évidence : la saison passée, le 19 octobre 2025, la même affiche s'était disputée devant 33 773 spectateurs. La tribune Marek avait en effet été fermée sur décision de la Commission de discipline de la LFP en raison de "l’usage d’engins pyrotechniques ainsi que d’expressions orales et visuelles" lors de la réception de Lille.

Un an plus tard, les mêmes maux ont été constatés lors des déplacements en Ligue 1 à Troyes et en Ligue des Champions à Bruges. En quatre jours, Messieurs Ben El Hadj et Godinho ont dû interrompre le jeu à cause de l'utilisation de fumigènes. En Belgique, les contrevenants ont jeté leur engin sur la pelouse et vers la tribune située à l'étage inférieur où étaient installées des personnes en fauteuil roulant.

Un an plus tard, les mêmes maux ? Pourquoi en serait-il différent alors que les dirigeants du RCL font trop peu pour régler les problèmes de tribune ? Il y a huit ans, après des incidents survenus à Valenciennes, nous avions avancé quelques pistes (voir notre article Le RCL doit adopter son propre plan Leproux) et les associations de supporters avaient été invitées par les dirigeants du Racing à faire de même. Le club n'a pourtant pas pris le taureau par les cornes. Pas plus qu'il ne l'a fait à la suite d'autres incidents.

Les palpations à l'entrée des stades se révélant inefficaces, comment limiter le risque d'utilisation de fumigènes dans les tribunes ? Observer la méthode utilisée depuis plusieurs années pour enfreindre la loi sans être identifié permet d'apporter une réponse.

À Troyes comme ailleurs, les membres d'associations de supporters profitent du matériel (drapeaux, étendards) avec lequel ils sont autorisés à entrer en tribune pour dresser un abri en tissus. La même stratégie est utilisée avec les voiles des tifos. Dessous, à l'abri des caméras de vidéo-surveillances, ils se changent (retrait d'un manteau par exemple) et enfilent une cagoule afin de ne pas pouvoir être identifiés lorsque le plafond de tissus est retiré. Le port d'une cagoule est pourtant interdit dans les tribunes des enceintes sportives. Il est interdit "de camoufler le visage de manière à ne plus être reconnaissable" indiquent ainsi les règlements intérieurs du Stade de l'Aube et du Stade Bollaert. Malgré ce non respect des conditions générales d'accès et d'utilisation, aucun stadier n'intervient. Les agents de sécurité restent également spectateurs une fois le fumigène allumé.

Le délit commis, le supporter retourne se cacher sous le toit de drapeaux et d'étendards à nouveau construit par ses camarades. Il retire sa cagoule, remet un manteau et parvient dans la plupart des cas à ne pas être identifié. Et donc à ne pas être sanctionné individuellement.

Le procédé étant connu, il paraît simple de le déjouer. Les dirigeants du Racing ne l'ont pourtant jamais fait. Les sanctions qu'infligeront prochainement la LFP et l'UEFA vont-elles enfin marquer un changement ? S'il avait vraiment envie d'agir, le club pourrait décider de sévir à l'encontre des associations refusant ou se montrant incapables de faire le ménage dans leurs rangs en interdisant de matériel et de tifos à Bollaert comme à l'extérieur les associations dont des drapeaux ou étendards ont été utilisés pour cacher des délinquants et en refusant d'attribuer à ces associations des places en déplacement. Des tribunes sans drapeau ni étendard ni tifo seront toujours préférables à des tribunes vides et ceux qui sont prêts à rater / faire rater à d'autres un déplacement à Leipzig voire à Liverpool ne verront aucun inconvénient à regarder des matches à la télévision.

Lance